雪崩ハザード評価について

❄ はじめに

山岳の積雪は、場所による構造や強度のバラツキ（＝空間的多様性）があり、これが私たちの積雪状態の適切な把握を難しくさせています。また、この積雪の空間的多様性は、雪崩事故の主な原因にもなっています。そこで日本雪崩ネットワークでは、訓練を受けた会員が標準化された『気象・積雪・雪崩の観察と記録のガイドライン』に沿って山岳で各種データを採取し、情報を共有することで積雪状態の把握を試みています。このような人的ネットワークによるコンディションの把握は、程度の差こそあれ、雪崩安全対策を進めている国ではごく普通に行われているオーソドックスな手法です。

どのような種類の雪崩が、どのようなところにあり、どの程度の誘発の可能性を持つのか。これを順序立てて考えていく作業を「雪崩ハザード評価」といいます。この作業には、判断の元となる各種の「データ」、そしてそのデータ類を統合させながら行う「評価」の二段階があります。「雪の掲示板」で公開されている情報は、「データ」となります。掲示板登録者は「評価」も行っていますが、こちらは非公開としています。

❄ データ投稿者について

データ投稿者は、日本雪崩ネットワーク正会員によって構成されています。データ投稿をする会員は、いずれもトレーニングスクール「雪崩業務従事者レベル１」以上、あるいは同等資格を所持しています。また、ごく一部の一般社会人会員においては「アドバンス・セイフティキャンプ」の講習を受講後、研修会などを通じて標準化された情報の共有ができるようにしています。また、一般の方からの情報提供があった場合、管理者が投稿データを確認し、その後に「一般」という投稿者名で公開されます。

❄ データの見方

投稿されるデータは、その日に山岳で観察されたデータです。山は大きく、人間が行動できる範囲は限られますので、投稿されているデータは、ある山における「過去」の「点や線」のデータとも表現できます。投稿データは必ずしも「面＝全体の状況」を表現していないことを理解する必要があります。

❄ 項目について

❄ 利用について

データの利用にあっては、重要度の違いや投稿者によるバラツキがでやすいものなどを区別することが大切です。移動した標高帯と、その日に卓越した気象を理解することは、積雪の全体傾向を理解する際に役立ちます。データの翻訳・解釈が比較的容易な「雪崩などの観察」は、投稿者の経験値やスキルにあまり依存しないため、最も重要な情報と言えます。一方、「積雪構造」は書き込む側も、またデータを読む側も、バックボーンとなる知識や経験を必要とする難しい情報となります。コメントは行動者が、その日にどのような危険を感じていたのかを読み取れる項目になります。以下に積雪構造の例を記載します。

積雪構造1

焼結の進んでいない40cmの低密度の雪が以前の吹雪による積雪に載っているが、スキーカットには反応しない。表層10cmには大きな温度勾配（4度）がある。 SPIN参照 。雪庇が発達しており、多くの谷の尾根上に風の影響が見られる。 （説明） ここ最近、かなりの降雪があったことが分かります。また、以前のまとまった降雪の際には、かなりの風も吹いたようです。今回スキーカットを試みた場所では反応がでていませんが、風の影響を受けた場所では、異なった結果になるかも知れません。また、表層には大きな温度勾配がありますので、ここの雪が結合力の弱い雪に変化していく可能性がありますので、後日、山に入った際に確認したいポイントになります。

積雪構造2

昨夜の強い南西風が風上斜面を削剥し、風下側に20cmのソフトスラブを形成。このスラブはクラスト上に載り、森林限界付近でのテストでCTM(12)@20cm SPの結果を得た。ウイーク・インターフェイス。

（説明）破断の特徴として、SP、SCの結果は、注意すべきサインです。典型的な弱層を作る雪粒が存在しなくとも、層同士の性格が異なる場合、その境界から雪崩は発生します。 それをウイーク・インターフェイスと呼びます。この日は形成して間もないスラブが、まだ下層の雪と結合していないようですから、アンカーとなるべき樹木等がなく、大きく開けた斜度のある斜面はハイリスクな領域となります。翌日、行動する際は、地形をよく観察し、このスラブが形成されているのか把握するようにします。 たとえ大きな斜面ではなくとも、地形の罠と組み合わされば、厚さ20cmのスラブは十分に危険なものになりえます。

積雪構造3

降雨で濡れた雪面が昨日の日中から強まった降雪で埋まり140308MFcr（融解凍結層）を形成。 境界面でCTM12(SP)@43cm on FC（こしもざらめ雪）の結果。スラブは風の影響を受けており、地形のサポートのないところではスキーカットで反応する。

（説明） 積雪内の温度差で角張った結合力の弱い雪（こしもざらめ雪）が形成しており、不安定な兆候を示しています。 このような温度差で形成した雪は不安定性が持続することが多いため、長い期間注意が必要となります。 融解凍結層とこしもざらめ雪のコンビネーションは、山岳積雪内ではよく観察される組み合わせですが、その危険度を的確に見積もるには経験と知識が必要です。 このような分かりやすい兆候がでている場合は、翌日、山に入る際は、それが形成しているであろう方位、標高帯を考え、地形を使って安全マージンを取ることが大事です。

❄ 観察と記録のガイドライン

このガイドラインは、ある安全対策を実施するにあたって、どのような、または、いかなる観察をするべきかについて述べたものではありません。これらの用語、方法、技術、記号などを用いることによって、正確な観察記録の作成を行い、各地で行われている雪崩に関する多様な安全対策の情報交換を容易にしようというのが日本雪崩ネットワークの意図するところです。 スキーテスト、プローブやスキーポールを使ったテストなど、他にも方法は多数ありますが、それらのいくつかは標準化が難しいため、ガイドラインとして整備されていないものもあります。しかし、それぞれの手段は必要に応じて実践されています。

雪崩情報は各地域において、概ね青い点線で囲まれた範囲の雪崩危険度とその内容をお伝えしています。雪崩情報の中でも随時触れますが、白馬エリアにおいては、北に行くほど降雪量が増える傾向にあり、また谷川武尊エリアでは相対的に谷川よりも武尊エリアの降雪量が少なくなる傾向があります。それが積雪状態に影響を与えています。

日付

年、月、日を記録します。それぞれの数値に間にはスペース、コンマなどを入れません。例：2004年12月1日は041201と記載します。

時刻

観察時刻を24時間スケールで記録します。それぞれの数値に間にはスペース、コンマなどを入れません。例：午後4時20分は1620と記録します。

天気

雪崩の規模

堆積した雪から雪崩の破壊力を推定し、規模を表す数値を選定し記録します。 走路の全長は目安であり、スラブの厚さなどから対象物が受けるダメージを考察し判断します。 中間の数値（1.5など）も使用します。雪崩管理を行っても発生しなかった場合は「0」を記入します。